Hace cosa de un año decidí echarme al monte cargado con un tablet de 10" para ver que tal se comportaba como grabador de rutas. Aunque el resultado no fue malo, yo jamás llevaría un tablet grande en la bici, pero... ¿y un tablet de 7 pulgadas? ¿será una buena opción o será mejor un "simple" teléfono móvil?


Como siempre, la mejor manera de comprobarlo es cargarme de electrónica y echarme al monte. Y eso he hecho.

Según el Garmin, la distancia recorrida es de 22,5 km acumulando 622 metros de subida y 645 de bajada. El índice de dificultad de la ruta es 48MTB.

Según el Nexus 7, la distancia recorrida es de 22,1 km acumulando 654 metros de subida y 662 de bajada. El índice de dificultad de la ruta es 67MTB.


Según el Nexus 4, la distancia recorrida es de 22,0 km acumulando 629 metros de subida y 635 de bajada. El índice de dificultad de la ruta es 51MTB.


Los datos más similares son los del Nexus 4 y el Garmin. De hecho, los datos de altitud del Nexus 4 parecen más correctos, pues al ser una ruta circular los valores de metros ascendidos y descendidos deberían de ser iguales. En el tema de la distancia, los dos nexus dan un valor menor. El único dato muy distinto es el Indice de dificultad de la ruta (IBP) del Nexus 7, muy superior al de los otros dos (ya hemos explicado en otro artículo que el dispositivo con el que se graba tiene cierta influencia sobre el IBP). ¿Y esa diferencia?

El resultado - Posición

La verdad es que en este apartado lo han hecho bastante bien los dos. En la siguiente imagen vemos la ruta grabada en una zona de bosque y no hay mucho error (ojo, el que mejor lo hace es el Garmin - en negro)

Y a cielo abierto es casi imposible distinguir uno de otro

En este apartado empate. La diferencia de distancia total con respecto al Garmin se debe al número de puntos (pocos) que grabé con Oruxmaps. Se puede configurar para grabar más puntos y debería obtenerse un resultado más parecido (haré una demostración empírica de esto cuando me recupere de mi pequeña lesión).

El resultado - Altitud

Aunque suelo usar el perfil dibujado por el Garmin como referencia, ya que tiene altímetro barométrico y lo calibro con un pequeño truco, creo que en este caso el Nexus 4 ha conseguido un perfil más preciso (Oruxmaps también se puede calibrar).

En cambio, como era de esperar, el perfil del Nexus 7 es un poco menos preciso. De todas maneras, no lo ha hecho nada mal. Los pequeños fallos, que provocan porcentajes de desnivel muy altos, son los que hacen que el IBP sea muy superior.

Conclusiones

• El Nexus 4 ha sido el vencedor de la prueba pero......
• ... pero si Oruxmaps permitiese usar el altímetro barométrico del Nexus 7 estoy seguro de que habríamos tenido un empate. Si algún día lo permite prometo repetir la prueba.
• Suponiendo que hubiese empate creo que es mejor usar el móvil para grabar rutas, pues también sirve para hacer llamadas.
• La combinación Oruxmaps + teléfono con barómetro es fantástica y empiezo a replantearme si es necesario usar un GPS específico de bici. El único gran handicap es la duración de la batería, pero resulta más barato comprar un par de baterías de repuesto o un cargador portátil que un GPS...